Муж женщины, которая стала жертвой несчастного случая на Ленинском Просекте в Санкт -Петербурге, поделился, что он и его жена жили вместе в течение 52 лет, и теперь он не видел свою будущую жизнь без своей жены. Комментарий убитого молодого человека ведет к каналу 78.В Санкт -Петербурге, на Ленинском Просекте, 28 февраля произошла авария с участием пассажирского автобуса. В результате несчастного случая женщина умерла. Также сообщается о трех жертвах.Водитель автобуса, который работает на маршруте с июня 2022 года, стал виновником инцидента. Было создано уголовное дело о факте несчастного случая.«Без этого жизнь мне не кажется», - признал мужчина.Мужчина сказал, что планирует путешествовать со своей женой, но в конце концов остался дома. Известно, что покойная преподавала музыку в течение многих лет, и в этом году она хорошо отдохнула.«Она пошла, чтобы дать куртку, чтобы залечить, это сухой чистка. Ее коричневая меховая куртка была немного разорвана, я говорю:« Давайте пойдем с вами, я потрачу.Ранее сообщалось, что в результате аварии на шоссе М-11 возле Твер BMW два погибших были разорваны. -сообщает mosregtoday.ru #Муж #покойного #результате #аварии #на #Ленинском #Просекте #сказал #что #не #хочет #жить #без #нее Читать, как было на самом деле:
208
Муж покойного в результате аварии на Ленинском Просекте сказал, что не хочет жить без нее
:format(jpg)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8zL3Nrb3JhamEtbWVkaWFzdG9rLndlYnA.jpg)
165
0 комментариев | + добавить
превью странички эмитента заметки
статус
И какой-нибудь лимитчик пишет где-то в электричке- О, эти сумасшедшие москвички!
не в сети 2 месяца
Москвичка
- Галерея пользователя
- Гостевая пользователя
Пока никто ничего не написал
179
ООН сократила помощь Киеву из-за уменьшения поддержки со стороны США @ vm.ru
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в пятницу, 28 февраля, сообщил о приостановке оказания финансовой помощи в некоторых регионах Украины из-за сокращения поддержки Соединенных Штатов. По его словам, за последние 48 часов информация о существенном уменьшении поддержки США поступила от разных агентств ООН, гуманитарных организаций и НПО. Под угрозой оказались очень важные программы: от неотложной гумпомощи до проектов восстановления, которые направлены на помощь уязвимым группам, пережившим войну или стихийные бедствия.На Украине было приостановлено предоставление денежной помощи, жизненно важной для миллиона человек.Гутерриш назвал последствия сокращения поддержки Америки катастрофическими для наиболее уязвимых слоев населения во всем мире.Государственный департамент Соединенных Штатов прекратил поддержку восстановления энергетической инфраструктуры Украины. Об этом 28 февраля сообщил канал NBC News, ссылаясь на источники в Агентстве по международному развитию (USAID). -сообщает vm.ru #ООН #сократила #помощь #Киеву #изза #уменьшения #поддержки #со #стороны #США Перейти на сайт Вечерней Москвы
136
0 комментариев | + добавить
превью странички эмитента заметки
статус
«Вечерняя Москва» — ежедневная городская столичная газета
не в сети 2 месяца
Вечерняя Москва
- Галерея пользователя
- Гостевая пользователя
Пока никто ничего не написал
@
Мужик
196
Фрунзе известный и неизвестный: революционер, полководец, дипломат | 01.03.2025 | Москва
По материалам публикации на сайте газеты «Правда» Автор: Подготовил Александр ДЬЯЧЕНКО. В «Правде» состоялся «круглый стол» «140 лет со дня рождения М.В. Фрунзе и современность». Он открыл для широкого читателя неизвестного Фрунзе, выдающегося советского политика, наследие которого с годами становится всё более актуальным. Фрунзе и «расказачивание», взаимоотношения Турции и Украины, военная реформа 1920-х годов и заговор троцкистов, Фрунзе и Дзержинский (подробности от потомка Ф.Э. Дзержинского), «тайна» смерти Фрунзе — вот неполный перечень тем, которые были освещены собравшимися в редакции нашей газеты. С приветственным словом к участникам «круглого стола» обратился заместитель главного редактора «Правды» М.С. Костриков: — Среди многих важных памятных дат в этом году мы отмечаем 140-летие со дня рождения Михаила Васильевича Фрунзе. Увы, но осенью исполнится 100 лет со дня его безвременного ухода из жизни. Как и многие революционеры-большевики, он прожил совсем короткую, но в то же время яркую жизнь, полностью отдав себя своему делу. Сегодня, я убеждён, будет сказано и о его работе в подполье, и о его участии в вооружённой революционной борьбе, и о том, как он стал полководцем-самородком — победителем «белого адмирала» Колчака в Сибири и «чёрного барона» Врангеля в Крыму. Как и многие большевики, Фрунзе обладал стремлением проникнуть в самую суть дела, которое ему поручено. Характерный пример — совсем краткая по времени, но очень эффективная его работа на посту наркома по военным и морским делам СССР. Сегодня нам нередко пытаются навязать мнение, что основателем Красной Армии был Л.Д. Троцкий. Что ж, правда в том, что влияние Троцкого в РККА было сильным, оно сохранялось и в 1930-х, уже после его эмиграции. К слову, в этом и стоит искать корни сложных процессов в армии в предвоенное время. Истинным же основателем Вооружённых сил Советской страны стал именно Фрунзе. Он провёл их реформу после Гражданской войны, во время которой многие шаги в военном строительстве были вынужденными и временными и должны были быть скорректированы в мирное время. Михаил Васильевич заложил принципы построения армии первого в мире социалистического государства, закрепил влияние Коммунистической партии на всех уровнях РККА, обеспечил идеологическую подготовку бойцов, которая создала очень высокий уровень их мотивации. Фрунзе не боялся быть новатором и стремился поддержать должный технический уровень армии, несмотря на тогдашние скромные возможности отечественной промышленности. Наша армия и страна в целом потеряли очень многое с уходом Фрунзе из жизни — столь обидно ранним. Его наследие заслуживает обстоятельного разговора, который и состоится сегодня в редакции «Правды». И.Н. Макаров, председатель Центрального Совета РУСО: — Текущий год соединил в себе две «круглые» даты, связанные с Михаилом Васильевичем Фрунзе: 2 февраля — 140-летие со дня его рождения и 31 октября — 100-летие его памяти. Он прожил невероятно яркую, но, к несчастью, очень короткую жизнь. Социалистическое государство и советский народ воздали ему должное. Его именем назывались города и посёлки, площади и улицы, промышленные предприятия и колхозы, учебные заведения и корабли. Ему посвящались литературные произведения, театральные спектакли и кинокартины. На мой взгляд, здесь выделяется работа А. Алова и В. Наумова в фильме «Бег». Образ Михаила Васильевича на экране всего несколько минут, но в нём схвачен весь характер и жизненный путь этого удивительного человека. Особенно в тот момент, когда он садится прямо на голую землю и поясняет: «Ноги болят. Память о кандалах». В недавнем прошлом любой более или менее грамотный советский человек на вопрос: «Кто такой Фрунзе?» — практически с ходу отвечал: «Соратник Ленина, один из полководцев времён Гражданской войны». Этот стереотип утвердился, прежде всего, благодаря Троцкому, который ещё в 1920-е годы написал о Фрунзе так: «Не будучи политически крупной фигурой, он обнаружил в Гражданской войне несомненные качества полководца и твёрдый характер». Получалась довольно тривиальная характеристика: «Хороший, крепкий военный, но не семи пядей во лбу». Такая оценка была дана не случайно: Фрунзе был яростным оппонентом Троцкого, прежде всего по вопросу новой военной доктрины пролетарского государства. Троцкий, будучи человеком весьма тщеславным, конечно, терпеть не мог подле себя фигуру почти равнозначную. И тем более того, кто до Октябрьской революции, в отличие от некоторых, не бегал из партии в партию, боролся не в салонах эмиграции, а на территории своей родной страны, пройдя тюрьмы, каторгу и ссылку. Масштаб личности Фрунзе гораздо шире и ни в коем случае не сводится только к одному его дарованию — полководческому. Сегодня мы собрались для того, чтобы ещё раз постараться ответить на вопросы: что это был за революционер, государственный деятель и человек? Это тем более важно и потому, что сегодня выходит немало легковесных или клеветнических книг, где искажается образ Фрунзе. «Псевдоисторической» мутью заполнены экраны телевизоров, как «исторический детектив» господина Валуева со скандальным названием: «Михаил Фрунзе: кому была выгодна смерть Красного Наполеона?». Обратите внимание, как это делается. Фрунзе занимает почётное место среди самых выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства. Каждый из этих деятелей интересует фальсификаторов истории не как уникальная личность, а как своего рода «стенобитное орудие». В их биографиях выискивают «белые пятна» с целью произвести подкоп под «легитимность» социалистического строя, под коммунистическую идею как таковую. Биография же М.В. Фрунзе столь кристальна, что обнаружить какие-либо «компроматы» на него невозможно. Сегодня мы видим, как буквально на глазах бывшие либералы ельцинско-чубайсовского разлива, почуяв, «куда ветер дует», дружно «переквалифицировались» в монархистов и консерваторов, сторонников так называемых духовных скреп. Какие претензии они могут предъявить человеку, который говорил в 1919 году на митинге военнопленных из Белой армии, например, такое: «Каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа». Поднимая на щит Врангеля, Колчака, Краснова и других коллаборационистов, их нынешние последователи заочно воюют с тем Фрунзе, который организовал отпор иностранным интервентам, защитил наше Отечество, создал Красную Армию — мощнейшую армию мира. Мало кто сегодня знает, что Фрунзе резко выступал против огульного «расказачивания». Троцкист Смирнов (после Гражданской войны он был наркомом почт и телеграфов) даже пожаловался на Фрунзе В.И. Ленину: «До сих пор казачество нам не верит, ждёт насилий, возмездия и держится выжидательно… Можно вполне безболезненно, без насилий его расказачить. Но всякое заигрывание с ним, всякое созывание казачьих съездов поведёт к особой казачьей организации и, в силу их социальной обособленности, поставит их во враждебные отношения к нам. Поэтому мы считаем крайне опасными те шаги, которые предпринял Фрунзе, созывая в Оренбурге казачий съезд». Ленин на это письмо со свойственным ему юмором ответил: «Пусть Смирнов в своей полосе запрещает съезды, а Фрунзе их организует. Посмотрим, у кого лучше выйдет». У «пасквилянтов» от истории не получается поставить под сомнение безупречность жизни Фрунзе, поэтому они пытаются использовать в своих целях его смерть. Ещё с середины 1920-х годов антисоветчиками и антикоммунистами постоянно наигрывается гнусный мотивчик: «Фрунзе готовился к захвату власти, к роли советского Бонапарта, и поэтому Сталин устранил его, насильно уложив на операционный стол». Мы обязательно коснёмся сегодня этой грязной «сказки». Содержательные заметки о Фрунзе оставил его ближайший соратник и друг Андрей Сергеевич Бубнов (к слову, в октябре 1917 года он входил в партийный центр по руководству вооружённым восстанием). Бубнов особо выделяет в своём товарище: «Он был образованным теоретиком нашей партии… Тов. Фрунзе всю свою жизнь держал перед собой книгу, он изучал Маркса, превосходно знал труды Энгельса. Он умел учиться всегда — в кипучей революционной работе, в тюремной камере, в сибирской ссылке. Я помню, как в 1906 г. он с исключительным вниманием вчитывался в писания анархистов, которые отвергали государство и критиковали социал-демократию как партию, которая стоит на государственной точке зрения». Фрунзе, как никто другой, умел совмещать теоретические положения марксизма с новаторской социальной практикой. Возьмите хотя бы марксистско-ленинское учение о советах и Советской власти как государственной форме диктатуры пролетариата. Ещё в годы Первой русской революции В.И. Ленин теоретически обобщал тот опыт, который во многом был наработан Фрунзе и иваново-вознесенскими большевиками. Именно они первыми показали «двуединую» природу советов. С одной стороны, советы — это инструмент классовой борьбы, вооружённого восстания, а с другой — зарождающаяся форма новых органов местного самоуправления. По сути дела, Ленин и Фрунзе на практике подтвердили вывод Маркса, сформулированный в работе «Гражданская война во Франции»: новый орган власти должен быть «не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы». А.И. Аганин, член президиума Центрального Совета РУСО: — Всю свою жизнь М.В. Фрунзе посвятил борьбе за освобождение наших соотечественников — людей труда — от угнетения и произвола буржуазно-помещичьего класса, который проводил политику аграрно-сырьевого колониализма, что завело Российскую империю в исторический тупик. С революционными идеями Фрунзе познакомился в кружке самообразования во время обучения в Верненской мужской гимназии, а поступив в Санкт-Петербургский политехнический институт, уже в 1904 году стал членом РСДРП. Многократные аресты и приговоры к каторжным работам не сломали его, а полученные им ранения, по его признанию, лишь привели его в «генералы от революции». М.В. Фрунзе был участником всех главных событий Первой русской революции. Он был непосредственным участником событий Кровавого воскресенья 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, где получил огнестрельное ранение в руку, после того как царские войска открыли огонь на поражение по мирным демонстрантам. Под псевдонимом «товарищ Арсений» как член комитета РСДРП он вёл партийную работу в Иваново-Вознесенске и Шуе (май — июль 1905 года), став одним из руководителей Иваново-Вознесенской всеобщей стачки текстильщиков, а затем возглавляя боевую дружину иваново-вознесенских и шуйских рабочих, участвовавшую в Декабрьском восстании 1905 года в Москве. В 1906 году М.В. Фрунзе был избран от Иваново-Вознесенской окружной организации делегатом IV съезда РСДРП, проходившего в Стокгольме, на котором познакомился с В.И. Лениным. М.В. Фрунзе дважды (27 января 1909 года и 22—23 сентября 1910 года) был приговорён к смертной казни, заменённой на 6 лет каторжных работ усилиями присяжного поверенного А.А. Эрна и под нажимом общественного мнения. После заключения во Владимирской, Николаевской и Александровской каторжных тюрьмах в марте 1914 года был отправлен на вечное поселение в село Манзурка Манзурской волости Верхоленского уезда Иркутской губернии, где в ссылке отбывали сроки также революционеры Вячеслав Михайлович Молотов (1915—1916 годы), Яков Давидович Янсон, Фёдор Николаевич Петров, Иосиф Карлович Гамбург, писатель Фёдор Васильевич Гладков. В августе 1915 года М.В. Фрунзе после ареста за создание организации ссыльных бежал в Читу, где проживал по паспорту В.Г. Василенко, работал в статистическом отделе переселенческого управления и в редакции еженедельной газеты «Забайкальское обозрение». В 1916 году он переехал в Москву, а затем — в начале апреля 1916 года — с паспортом на имя Михаила Александровича Михайлова и направлением от возникшей в августе 1914 года общественно-политической организации «Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам» — в Минскую губернию. В апреле 1916 года М.В. Фрунзе по заданию РСДРП под фамилией Михайлов поступил на должность статистика в комитет Западного фронта Всероссийского земского союза, создавал подпольные партийные ячейки РСДРП в 3-й и 10-й армиях Западного фронта. 4 марта 1917 года приказом гражданского коменданта города Минска «товарищ Михайлов» был назначен временным начальником милиции по охране порядка в городе Минске. Именно эта дата стала впоследствии официально отмечаемым в настоящее время в Республике Белоруссия Днём милиции. Свои качества твёрдого и решительного борца М.В. Фрунзе продемонстрировал и в мартовские дни 1917 года, во главе рабочих дружин и революционно настроенных солдат Минского гарнизона, штурмовавших помещения царских управленческих органов и бравших под охрану органы власти города Минска после падения самодержавия. Так, в ночь с 4 на 5 марта 1917 года руководимые М.В. Фрунзе («товарищем Михайловым») отряды боевых дружин рабочих вместе с солдатами приданных частей Минского гарнизона разоружили полицию города Минска, заняли городское полицейское управление, а также архивное и сыскное отделения и взяли под охрану важнейшие государственные учреждения. Кроме должности начальника Минской городской милиции к лету 1917 года М.В. Фрунзе занимал ещё и ряд должностей: председателя исполнительного комитета Совета крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний, редактора «Крестьянской газеты», одного из редакторов издававшейся на белорусском языке большевистской газеты «Звязда». Фрунзе также стал организатором и членом Минского городского комитета РСДРП(б), членом солдатского комитета Западного фронта, членом исполнительного комитета Минского совета рабочих и солдатских депутатов. В Минске «товарищ Михайлов» прослужил до сентября 1917 года. С конца августа 1917 года М.В. Фрунзе стал председателем Шуйского совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, председателем Шуйской уездной земской управы, председателем Шуйской городской думы, представителем Шуи на Всероссийском демократическом совещании, состоявшемся в Петрограде. В октябрьские дни 1917 года М.В. Фрунзе сыграл одну из ключевых ролей в победе рабочих и крестьян, в установлении Советской власти в Москве, он участвовал в боях у здания гостиницы «Метрополь». Он стал депутатом Учредительного собрания от организации РКП(б) Владимирской губернии. В первой половине 1918 года являлся председателем Иваново-Вознесенского губернского комитета РКП(б), председателем Иваново-Вознесенского губернского исполнительного комитета, председателем Иваново-Вознесенского губернского совета народного хозяйства и военным комиссаром Иваново-Вознесенской губернии. В период нашествия войск государств Антанты, мятежей внутренней контрреволюции М.В. Фрунзе активно боролся за установление власти трудового народа на всей территории бывшей Российской империи и защищал молодую Советскую Россию от внутренних врагов и внешней агрессии. Среди его важнейших достижений на этом поприще: — подавление Ярославского мятежа, спровоцированного боевой организацией партии социалистов-революционеров (эсеров); — успешное руководство военными операциями; — командование Ярославским военным округом; — последовательное командование несколькими армиями Рабоче-Крестьянской Красной Армии, сражавшимися на Восточном фронте против так называемого верховного правителя России адмирала А.В. Колчака; — командование Туркестанским фронтом, осуществлявшим при поддержке национальных формирований, представлявших комитет «младобухарской партии» и Бухарскую коммунистическую партию (БКП, Коммунистическую партию Бухары), Бухарскую операцию с целью свержения эмира Бухарского эмирата; — командование Южным фронтом, действовавшим против так называемого главнокомандующего вооружёнными силами Юга России барона П.Н. Врангеля; — руководство разгромом махновщины в лице Революционной повстанческой армии Украины (РПАУ, до осени 1919 года — Повстанческого движения под руководством Нестора Махно, известного как махновское движение) и петлюровщины в лице отряда генерала-хорунжего Армии Украинской Народной Республики Ю.О. (Г.И.) Тютюнника. Все эти свершения военного гения М.В. Фрунзе внесли существенный вклад в срыв замыслов империалистических государств по разделу территории бывшей Российской империи на конгломерат колоний. 3 декабря 1920 года М.В. Фрунзе был назначен Уполномоченным Революционного военного совета РСФСР на территории УССР, а 10 декабря 1920 года — командующим Вооружёнными силами Украины и Крыма. Одновременно он был избран членом Политбюро ЦК КП(б)У, с февраля 1922 года — заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров УССР. В ноябре 1921 года М.В. Фрунзе возглавлял Чрезвычайное посольство УССР в Анкару для установления отношений с военно-политическим объединением турецких революционеров «Турецкое национальное движение», выступавшим за превращение Османской империи в Турецкую республику и оформившимся в 1920-е годы вокруг личности Гази Мустафы Кемаля-паши (впоследствии Мустафы Кемаля Ататюрка), с которым он вёл переговоры. М.В. Фрунзе являлся членом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, членом Президиума Центрального Исполнительного Комитета СССР, членом ЦК РКП(б) (с 1921 года). В марте 1924 года он получил назначения на должности заместителя Председателя Революционного военного совета СССР и Народного комиссара по военным и морским делам СССР, в апреле 1924 года одновременно — Начальника Штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии и начальника Военной академии Рабоче-Крестьянской Красной Армии, в июне 1924 года — кандидата в члены Политбюро ЦК РКП(б), кандидата в члены Оргбюро ЦК РКП(б), в январе 1925 года — Народного комиссара по военным и морским делам СССР и Председателя Революционного военного совета СССР. М.В. Фрунзе занялся приведением Вооружённых сил Союза ССР в соответствие с вызовами времени. Под руководством М.В. Фрунзе успешно проведена военная реформа 1924—1925 годов — сокращение численности Вооружённых сил Союза ССР, введение принципа единоначалия, реорганизация военного аппарата и политического управления Рабоче-Крестьянской Красной Армии. М.В. Фрунзе стал автором ряда военно-теоретических работ. Разработанная им Военная доктрина СССР строилась на применении марксизма к военной теории и отводила особое место в Вооружённых силах Союза ССР политическим отделам и коммунистическим ячейкам. Однако благие для СССР начинания М.В. Фрунзе полностью расходились со злодейскими намерениями скрытой агентуры международного и иностранного влияния, присутствовавшей в рядах РКП(б), будущих гитлеровских пособников в лице, например, троцкистов. Поэтому сторонники Л.Д. Троцкого после его освобождения от должности Народного комиссара по военным и морским делам СССР (12 ноября 1923 года — 25 января 1925 года) стали главными противниками военной реформы М.В. Фрунзе. Проведение в 1920-е и 1930-е годы разработанных М.В. Фрунзе военных реформ заложило основы оборонной мощи СССР, внесло огромный вклад в разгром немецко-фашистских захватчиков во время Великой Отечественной войны. Стоит отдельно осветить деятельность М.В. Фрунзе по присоединению к РСФСР и впоследствии вхождению в состав СССР территории Бухарского эмирата. В Средней Азии Советская власть установилась почти повсеместно, за исключением Бухарского эмирата, попавшего в вассальную зависимость от Российской империи (1868—1917 годы) и получившего в сентябре 1873 года по договору с ней статус её протектората (1873—1917 годы). С 1885 года в городах Бухара (1886—1891 годы) и Новая Бухара (1892—1917 годы) Бухарского эмирата действовало Российское императорское политическое агентство (или Российское политическое агентство) — учреждение Министерства иностранных дел Российской империи. В 1895 году Бухарский эмират был включён в таможенную черту Российской империи. В начале XX века на территории Бухарского эмирата на основе движения джадидов (последователей джадидизма — идеологии исламского модернизма в Российской империи конца XIX века — начала XX века) возникло национально-демократическое движение «Младобухарцы», состоявшее из подданных эмира Бухарского эмирата, прошедших русскую школу и часто бывавших не только в Туркестане, но и в центральной части Российской империи по своим торговым делам и по поручениям различных коммерческих организаций. Это движение было многочисленным и включало в себя широкие слои бухарского общества, недовольные произволом эмира Бухарского эмирата, обладавшего неограниченной властью над своими подданными. В 1917 году после Февральской революции в Российской империи Временным революционным правительством (также Российским временным правительством) была подтверждена независимость Бухарского эмирата. После Февральской революции в Российской империи организовалось национально-демократическое движение «Младобухарцы», образовав комитет «младобухарской партии». В марте 1917 года комитет «младобухарской партии» организовал в Бухаре массовую манифестацию против эмира. В ответ с его стороны последовали репрессии, множество членов комитета «младобухарской партии» были вынуждены бежать в Новую Бухару. После Великой Октябрьской социалистической революции декретом Советской власти была подтверждена независимость Бухарского эмирата. В марте 1918 года руководители комитета «младобухарской партии» решили воспользоваться помощью Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Они уверили советско-российский гарнизон в Новой Бухаре в том, что в Бухаре зреет народное восстание, и выдвинули эмиру ультиматум с требованием отказа от власти во избежание кровопролития. Однако штурм Бухары не удался, комитет «младобухарской партии» и части Рабоче-Крестьянской Красной Армии потерпели поражение. После неудачной попытки свержения эмира был заключён мирный договор между Советской Россией и Бухарским эмиратом и повторно подтверждена его независимость. М.В. Фрунзе являлся уроженцем города Пишпек Пишпекского уезда Семиреченской области Туркестанского генерал-губернаторства Российской империи, к тому же он вырос в интернациональной семье (его отец — по национальности молдаванин, мещанин по происхождению, военный фельдшер, отправленный для армейской службы в Туркестан после окончания фельдшерской школы при Императорском Московском воспитательном доме; мать — по национальности русская, крестьянка по происхождению, семья её родителей во второй половине XIX века переселилась в Туркестан), поэтому отлично знал местные обычаи и хорошо разбирался в вопросе межнациональных отношений. Летом 1920 года состоялись переговоры главнокомандующего Туркестанским фронтом М.В. Фрунзе с эмиром Сеидом Миром Мухаммедом Алим-ханом о введении в оборот в Бухарском эмирате советско-российских денег и размещении войск Рабоче-Крестьянской Красной Армии на его территории, которые закончились безрезультатно. 26 августа 1920 года в Бухарском эмирате было поднято восстание против власти эмира под руководством российского революционера, советского партийного и политического деятеля Валериана Владимировича Куйбышева. Уже на следующий день по призыву восставших прибыли части Рабоче-Крестьянской Красной Армии. В мощной крепостной стене древней Бухары артиллерией была пробита брешь, начался штурм. Сначала был захвачен старый город, а затем и дворец Арка, а эмир бежал в Афганистан, где и скрылся. 30 августа 1920 года в результате проведения Бухарской операции Рабоче-Крестьянской Красной Армией Бухара была взята под её полный контроль. Вскоре после этого, 2 сентября 1920 года, Бухарская коммунистическая партия (БКП), образованная 25 сентября 1918 года, и комитет «младобухарской партии», вошедший в состав первой при её образовании, пришли к власти на всей территории Бухарского эмирата, упразднили его и установили Советскую власть. Съездом представителей народов Бухары 8 октября 1920 года провозглашено образование Бухарской Народной Советской Республики (БНСР). 13 сентября 1920 года РСФСР заключила договор с БНСР, по которому признавала её независимость. 14 сентября 1920 года окончательно сформирован Всебухарский революционный комитет, Бухарская Народная Советская Республика была провозглашена 6 октября 1920 года, 8 октября 1920 года окончательно сформирован Совет народных назиров (комиссаров) Бухарской Народной Советской Республики. 5-й Всебухарский Курултай Советов 19 сентября 1924 года принял решение о преобразовании БНСР в Бухарскую Социалистическую Советскую Республику (Бухарскую ССР) и о её вхождении в состав СССР в качестве союзной республики, которая в результате национально-государственного размежевания советских республик Средней Азии 27 октября 1924 года была упразднена, а её территория разделена между новообразованными республиками, сформированными по национальному признаку, — Узбекской ССР (86% территории Бухарской ССР, в том числе 41% в Таджикской АССР (в составе Узбекской ССР)) и Туркменской ССР (14%). Л.В. Ермолаев, советник Председателя ЦК КПРФ, заслуженный юрист РФ: — М.В. Фрунзе — полководец, который не проиграл ни одного сражения, обладал глубоким военно-стратегическим мышлением, хотя и не имел специального военного образования. Он также стал фактическим основателем советской правоохранительной системы: народной милиции Белоруссии в 1917 году и организатором по обеспечению революционной законности в войсках и на флоте. В столице Республики Беларусь — Минске работники правоохранительных органов чтут память первого начальника Минской городской милиции товарища Фрунзе, назначенного на этот пост 4 марта 1917 года. Эта дата считается профессиональным праздником МВД Республики Беларусь (РБ) — Днём рождения Белорусской милиции. На здании Следственного комитета РБ имеется соответствующая мемориальная доска, в Академии МВД РБ проводятся учебные программы для слушателей об историческом наследии и опыте становления милиции в Белоруссии и о личном вкладе М.В. Фрунзе. В Минске сохранилось много памятных мест, связанных с М.В. Фрунзе: дом, в котором он жил, помещения полицейского управления и жандармерии, которые после штурма использовались в качестве штаба милиции, где был и кабинет начальника милиции товарища Фрунзе. Бережно хранят память о земляке в столице Киргизской Республики — городе Бишкеке, где родился М.В. Фрунзе, а с 1926 по 1991 год столица Киргизской ССР называлась г. Фрунзе. Мемориальный дом-музей М.В. Фрунзе основан 9 декабря 1925 года и работает до настоящего времени. На первом этаже музея расположен флигель дома семьи Фрунзе, на втором и третьем этажах проходят выставки, имеется 13 тыс. единиц хранения основного фонда: личные вещи, оружие, документы наркома РККА. Работает кинолекторий. Показательно, что 2 февраля 2025 года в Бишкеке состоялась торжественная церемония возложения цветов к памятнику М.В. Фрунзе и митинг, посвящённый 140-летию со дня его рождения с участием директора музея К.М. Алмакучукова, общественности столицы, почётного караула Национальной гвардии и военного оркестра. Революционер-большевик, полководец и военный теоретик, М.В. Фрунзе был убеждённым интернационалистом, умелым дипломатом, стоявшим у истоков развития отношений в том числе с Китаем и Монголией. Жизнь председателя Реввоенсовета СССР и наркома по военным и морским делам оборвалась после проведённой операции язвы желудка 31 октября1925 года, когда ему было всего 40 лет. Вокруг обстоятельств операции и смерти нагромождено много небылиц, но они не имеют под собой никаких оснований. К сожалению, наши партийные товарищи тоже нередко поддаются соблазну обвинить в смерти М.В. Фрунзе наших политических противников. М.В. Фрунзе оперировала опытная и проверенная группа врачей во главе с хирургом, профессором, Героем труда СССР В.Н. Розановым, который оперировал ранее В.И. Ленина и И.В. Сталина. С 1929 года Розанов был главным врачом Кремлёвской больницы. Причиной смерти М.В. Фрунзе стало нарушение в ходе операции сердечного ритма. Уровень медицины того времени не позволил предотвратить такой исход. Центральный Комитет РКП(б) в обращении к партии и трудящимся СССР от 31 октября 1925 года сообщил, что верный боец партии М.В. Фрунзе умер от паралича сердца. В.В. Возилов, кандидат исторических наук, председатель Ивановского областного краеведческого общества, посвятил своё выступление теме «М.В. Фрунзе и советская внешняя политика на Ближнем Востоке в 1920-х годах»: — Одним из важных эпизодов развития советско-турецких отношений в 1920-е годы стала организация дипломатической миссии в Ангору (ныне Анкара) под руководством Михаила Васильевича Фрунзе. Главным направлением приложения усилий Фрунзе на дипломатическом поприще в 1920-х годах стало выстраивание отношений с новым турецким правительством. Помимо экономических причин, стремление к налаживанию отношений с Турцией диктовалось внешне- и внутриполитическими факторами. Одним из них было напряжённое ожидание возможного военного конфликта на Кавказе, где у советского правительства были большие сложности в отлаживании межнациональных отношений и в подавлении внутренней и внешней оппозиции. В начале 1920-х годов советское руководство только начинало выстраивать свои международные и дипломатические контакты. Турецкое правительство, возглавляемое Мустафой Кемалем, также искало поддержки со стороны России. У двух стран оказался общий противник — страны Антанты, и на этом основании началось их сближение. 16 марта 1921 года был подписан договор «О дружбе и братстве между РСФСР и Турцией». В июне 1921 года дружественный договор с Турцией заключил Азербайджан, а 13 октября в Карсе был подписан договор между Турцией и советскими республиками Закавказья. Предложение о заключении подобного соглашения поступило в адрес Украины. Для установления добрососедских отношений между Украинской Советской республикой и Турецкой республикой было назначено чрезвычайное посольство во главе с М.В. Фрунзе. Подготовка к поездке в Турцию началась с конца лета 1921 года, однако отъезд несколько затянулся. М.В. Фрунзе вёл консультации с самыми разными людьми, например с генералом Я.А. Слащёвым-Крымским (в фильме «Бег» он показан в образе белого генерала Романа Хлудова. — А.Д.). Как известно, осенью 1921 года Слащёв вернулся в Советскую Россию из Турции, где находился после эвакуации из Крыма и имел представления о ситуации в этой стране, а также об антиантантовских настроениях, распространённых в определённых слоях турецкого общества. 6 октября 1921 года, за месяц до отъезда в Турцию, в газете «Коммунист» М.В. Фрунзе публикует статью «По ту сторону Чёрного моря», в которой излагает свой взгляд на события в соседнем государстве, где сложились два политических центра. Один — в Константинополе, где у власти оставался султан, признаваемый европейскими странами, но не имеющий реальной власти в стране, и другой — в Ангоре, где правительство Великого национального собрания выступило против Антанты. Это не могло не импонировать советскому руководству, кроме того, для России была важна внешнеполитическая доктрина Мустафы Кемаля: отстоять независимое национальное существование Турции исключительно в её этнографических пределах. Международный курс нового турецкого правительства объяснялся отсутствием у него ресурсов для противостояния странам Антанты и удержания в сфере своего влияния отторгнутых территорий, пониманием сущности системы международных отношений, сложившихся после окончания Первой мировой войны, отсутствием надёжных внешних союзников. Ситуация обострилась после начала широкомасштабных военных действий против греческих войск и этнических чисток с обеих сторон. Советским руководством было принято решение поддержать новое правительство во главе с Мустафой Кемалем, направив в Ангору чрезвычайное посольство Украины во главе с М.В. Фрунзе, которое должно было продемонстрировать расширение международного признания Турции. Также было продолжено оказание помощи турецкому народу от России. 5 ноября 1921 года специальным поездом посольство выехало из Харькова (столицы Украины), проследовало через Ростов, Баку, Тифлис и прибыло в Батум, где Фрунзе принял решение далее следовать по Чёрному морю. В связи с трудностями сухопутного маршрута по территории Турции М.В. Фрунзе в Батуме сократил состав миссии на одну треть, а по прибытии в Трапезунд оставил там ещё часть штата сотрудников. Основная часть членов миссии добиралась на корабле «Георгий», на котором находился дипломатический багаж и один миллион сто тысяч золотых рублей царской чеканки, который должен был стать частью финансового займа правительству Мустафы Кемаля. Сам Фрунзе в морской путь отправился чуть позже, 25 ноября, под фамилией «Михайлов» на итальянском пароходе «Саннаго». Фрунзе добирался со всеми предо-сторожностями, используя свой большой опыт конспирации. Для этого были объективные причины: Чёрное море контролировали корабли Антанты, и шанс оказаться потопленными ими был очень велик. Также плавание по Чёрному морю было рискованным из-за большого количества мин, оставшихся после Первой мировой войны. 24 ноября украинская миссия на «Георгии» высадилась в Трапезунде (Трабзоне), куда только на следующий день прибыл Фрунзе, которому была оказана торжественная встреча. В Трапезунде Фрунзе пересаживается на «Георгий» и следует далее по морю до Самсуна. Дипломатическая миссия Фрунзе преследовала ряд целей: геополитические, дипломатические, военные, разведывательные, экономические, идеологические, культурно-познавательные. Геополитические задачи поездки М.В. Фрунзе диктовались общей ситуацией на Ближнем Востоке. Турция исторически была внешним врагом России, и её поддержка со стороны РСФСР объяснялась наличием общего внешнего врага в лице стран Антанты. Удержание Турции в орбите советских интересов давало возможность нейтрализовать потенциальную угрозу на южных границах и Кавказе, найти союзника, исключить возможность использования Турции как базы дислоцирования антисоветских сил. «Всегда советские республики ставили своей задачей содействие национально-демократическому движению в порабощённых Западной Европой, Японией и Америкой странах Востока», — говорил Фрунзе в докладе ВУЦИК и СНК УССР. Дипломатическая сторона поездки была обозначена Фрунзе следующим образом: «…Назначение моё состоялось в тот момент, когда Турция находилась в крайне тяжёлом положении, ещё в августе месяце, когда турецкие войска были разбиты греками и когда казалось, что Ангора будет взята греческими войсками, и в этот момент Советская Украина, по соглашению с Россией, сочла необходимым подчеркнуть перед всем светом дружественное расположение к Турции, послав туда своего посла». Советское руководство понимало, что, если Турция падёт в борьбе с греками, — это осложнит ситуацию на Востоке для Советской России, приблизит Антанту к Закавказским республикам, дестабилизирует ситуацию в целом путём оживления антисоветских сил, находящихся в эмиграции. Налаживание дипломатических отношений было выгодно обеим сторонам: для Мустафы Кемаля это было показателем дальнейшего признания его правительства со стороны иностранных государств, а для РСФСР и ряда советских республик — шагом к утверждению на международной арене. Одним из элементов поездки было оказание материальной и военно-технической помощи. Вопрос о помощи Турции со стороны Советской России был и остаётся крайне политизированным. Некоторые современные авторы обвиняют Фрунзе в том, что он передал значительную сумму денег Турции в тот момент, когда население России голодало. Примечательно, что и в 1920-е годы вопрос о помощи оставался под покровом тайны. Даже в официальных выступлениях Фрунзе указания на помощь со стороны Советской России давались намёком. Но и эти намёки были исключены из текстов при их публикации в посмертном собрании сочинений Фрунзе. Однако существуют предположения, что Фрунзе оказал Кемалю и военно-консультативную помощь, а военные советники Фрунзе разрабатывали план антигреческого наступления Турции. Поэтому победа турок над греками состоялась с помощью не только переданного советского вооружения, но и консультаций русских военных специалистов. По воспоминаниям Л.С. Колядко, по просьбе турецкого правительства посол Украины посетил фронт и побывал в турецких воинских частях. Для самого Фрунзе было важно военно-экспертное изучение потенциала Турции во внутренней войне и для наступления на РСФСР. Турецкому же руководству было важно показать своё неагрессивное отношение к России, поскольку война на два фронта могла стать концом нового турецкого государства. Наверняка Мустафа Кемаль не мог не учитывать возможность экспансии мировой революции с территории Советского Кавказа в Турцию, что могло сделать положение в его стране ещё сложнее. Участники посольства, в том числе и Фрунзе, вспоминали, что простые турки неоднократно задавали вопрос: не придёт ли к ним на помощь Красная Армия? Отказ Мустафы Кемаля от экспансионистской политики в отношении соседей и имперских притязаний Турции делал его удобным союзником Советской России. В стремлении заручиться поддержкой Турции и обезопасить свои кавказские границы большевикам пришлось искать нового союзника на Востоке в противовес всей предыдущей внешней политике России. Разведывательная составляющая поездки Фрунзе в Турцию была неразрывно связана с военными целями и заключалась в сборе данных, оценке ситуации в целом, попытке вербовки агентов влияния. Также Фрунзе получил доступ к дипломатическим документам Турции, имеющим отношение к заключаемому украинско-турецкому договору. Экономическая составляющая поездки Фрунзе заключалась в дальнейшем прорыве экономической блокады советских республик и создании юридических условий для возможности использования проливов на Чёрном море. Позже, на третьей сессии ВУЦИК, Фрунзе заявил, «что вопрос об истинной свободе проливов имеет для нас огромное значение, ибо закрытие их Англией нарушает наш товарооборот с заграницей и приносит нашей внешней торговле колоссальные убытки». Дипломатическая часть поездки Фрунзе официально выглядела как налаживание отношений между Турцией и Украиной. 25 декабря была открыта конференция по подготовке к заключению договора. 2 января министр иностранных дел правительства Великого Национального Собрания Юсуф Кемаль и чрезвычайный посол Украины М.В. Фрунзе подписали украинско-турецкий договор. Сам Фрунзе признавал, что «работа конференции протекала быстро, без задержек и недоразумений». За основу украинско-турецкого договора был положен документ, подписанный Турцией и РСФСР в 1921 году. В договоре о братстве между Украиной и Турцией устанавливался механизм развития дипломатических отношений. УССР обязывалась не признавать никаких международных актов, касающихся Турции и не признанных правительством Великого Национального Собрания Турции. Соответственно отменялись все прежние договоры и прощались все денежные обязательства. Также заявлялось об отмене режима капитуляции в отношении Турции. Вопрос о границах решался следующим образом: украинское правительство признавало пограничные линии Турции, установленные в русско-турецком договоре о дружбе и братстве, заключённом 16 марта 1921 года. Судьба проливов в договоре не рассматривалась, так как решение вопроса об установлении международного статута Чёрного моря и проливов стороны согласились передать последующей конференции из делегатов прибрежных государств. Важнейшим результатом дипломатических усилий стало установление личных отношений между Мустафой Кемалем и Михаилом Фрунзе. В телеграмме от 22 декабря 1921 года Мустафа Кемаль писал, что Фрунзе «является одним из самых выдающихся политических деятелей и главнокомандующих, а равно и одним из наиболее храбрых генералов победоносной Красной Армии». В начале 1920-х годов Фрунзе был личностью, соответствующей своим потенциалом и влиянием Мустафе Кемалю. В 1921 году Мустафа Кемаль ещё не был тем Кемалем Ататюрком, которым позже войдёт в историю. И Фрунзе на тот момент не уступал ему в известности и политическом влиянии, а скорее, даже и превосходил его. Для Мустафы Кемаля Фрунзе был примером выдающегося полководца, крупнейшим специалистом в военных вопросах, имевшим опыт военных операций на Востоке. М.В. Фрунзе до конца своей жизни оставался важной дипломатической фигурой в налаживании турецко-российских отношений, был сторонником сближения с Турцией. Известие о смерти Фрунзе было с большой горечью встречено в Турции. Светлую память о Фрунзе турки сохраняют и по сей день. В.М. Дзержинский, ветеран Военно-воздушных сил России, полковник в отставке: — Обратимся к историческим фактам, раскрывающим полководческий талант Михаила Фрунзе. 7 ноября 1920 года, к трёхлетней годовщине Октябрьской революции, Красная Армия начала штурм крымских укреплений, за которыми находились остатки Белой армии генерала Врангеля. Командующий Южным фронтом Фрунзе имел многократное превосходство и директиву приступить «к овладению Крымским полуостровом атакой открытой силой, не останавливаясь перед жертвами». 11 ноября, измотав белых массированными атаками, красные захватили удобные для обороны узкие крымские перешейки, через них на полуостров стала вливаться конница Будённого, Миронова, Махно. К вечеру Врангелю стало ясно, что Крым не удержать, он отдаёт приказ на эвакуацию: «Оторвавшись от противника, идти к портам для погрузки… Тяжести все оставлять, в том числе и артиллерию… коннице прикрыть уходящие части». Радиостанции Белой армии принимают обращение Фрунзе к Врангелю: «Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления Ваших войск, грозящего лишь бессмысленным пролитием новых потоков крови, предлагаю Вам немедленно прекратить сопротивление и сдаться со всеми войсками армии и флота, вооружением и всякого рода военным имуществом. В случае принятия Вами означенного предложения Реввоенсовет армии Южного фронта на основании представленных ему центральной Советской властью прав гарантирует сдающимся, включительно до лиц высшего комсостава, полное прощение в отношении всех поступков, связанных с гражданской борьбой. Всем не желающим остаться и работать в социалистической России будет дана возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа на честном слове от дальнейшей борьбы против рабоче-крестьянской России и Советской власти. Ответ ожидаю до 24 часов 11 ноября с. г. Моральная ответственность за все возможные последствия, в случае отклонения делаемого честного предложения, падёт на Вас». А вот телеграмма В.И. Ленина в адрес Фрунзе от 12 ноября: «Только что узнал о Вашем предложении сдаться. Крайне удивлён непомерной уступчивостью условий. Если противник примет их, то надо реально обеспечить взятие флота и невыпуск ни одного судна». Фрунзе ответил Ленину: «Задачей войскам поставил молниеносными ударами довершить разгром и ни в коем случае не допустить его посадки на суда. Надеюсь, что в 7-дневный срок, считая с 13 ноября, мы будем в Севастополе. Для помехи эвакуации морем отдал приказ выйти к Севастополю нашей единственной подводной лодке». Одновременно вышло уведомление белого правительства населению: «Ввиду объявления эвакуации для желающих офицеров и их семейств, других служащих правительство юга России считает своим долгом предупредить всех о тех тяжёлых испытаниях, какие ожидают уезжающих из пределов России. Недостаток топлива приведёт к большой скученности на пароходах, причём неизбежно длительное пребывание на рейде в море. Кроме того, совершенно неизвестна судьба отъезжающих, так как ни одна из иностранных держав не имеет никаких средств для оказания какой-либо помощи как в пути, так и в дальнейшем. Всё это заставляет правительство советовать всем, кому не угрожает непосредственная опасность от насилия врага, остаться в Крыму». 13 ноября вышел приказ Фрунзе: «Начвоздухофлота Южфронта, после занятия нами ст. Джанкой, срочно образовать в районе последней передовую авиабазу, откуда организовать ежедневные налёты на порты Евпатория, Севастополь, Ялта, Феодосия и другие с задачей бомбометания, не давая противнику производить планомерную эвакуацию». 13—16 ноября белые части отходят к портам, где садятся на корабли. Крым покидают около 70 тысяч солдат и офицеров и столько же гражданских лиц. 16 ноября Красная Армия вошла в опустевшие порты Крыма. Это день окончания Гражданской войны в европейской части России. 17 ноября в Крым прибыл Михаил Фрунзе. Выдержка из его победного приказа: «Никакие преграды и укрепления не могли остановить победного марша наших армий. Отчаянное сопротивление противника на юшуньских позициях было сломлено и части 51, 15 и Латышской дивизий 12 ноября вошли в Крым… Один за другим пали Симферополь, Феодосия, Севастополь и Керчь… Авантюрист барон бежал в Константинополь, бросив свои войска и предоставив каждому устраиваться кто как сможет… Да здравствует конечная мировая победа коммунизма!» 25 ноября за взятие Крыма ВЦИК награждает Михаила Фрунзе почётным оружием — шашкой в золотой оправе с надписью: «Народному герою». 3 декабря Фрунзе получает повышение по службе. Его переводят на Украину, но полуостров остаётся под контролем Фрунзе, так как новая должность называется «командующий войсками Украины и Крыма». В 1921 и 1922 годах М.В. Фрунзе и Р.П. Эйдеман беспощадно боролись с теми, кто считался врагом Советской власти. Они умело осуществляли руководство воинскими силами, направленными на решение этой задачи. М.В. Фрунзе жёстко проводил линию партии по уничтожению махновщины. В.М. Дзержинский рассказал известные ему подробности о взаимоотношениях М.В. Фрунзе и Ф.Э. Дзержинского: — В середине ноября 1921 года М.В. Фрунзе сообщили, что ему предстоит встретить в Харькове добровольно вернувшегося из эмиграции бывшего белого генерала Я.А. Слащёва, которого сопровождал лично Ф.Э. Дзержинский. При этом его предупредили, что возвращение Слащёва в Советскую Россию является крупным политическим актом, призванным разложить эмиграцию, представлявшую в то время ещё довольно серьёзную силу. Поезд Дзержинского из трёх вагонов под покровом ночи проследовал в тупик, куда утром прибыл М.В. Фрунзе в сопровождении адъютанта и небольшого конвоя. Оставив у поезда сопровождавших, Михаил Васильевич поднялся в вагон, где его ожидал Ф.Э. Дзержинский. Затем они вместе прошли в небольшую столовую, где в то время уже находился Слащёв и был накрыт завтрак. Дзержинский коротко представил присутствующих. Михаил Васильевич пожелал встретиться с врангелевским генералом по двум причинам: из-за любопытства увидеть перед собой одного из своих бывших противников на поле боя, а также чтобы узнать о настроениях эмиграции и последние новости из Турции. Любопытство к военным заслугам Слащёва было большим. Именно Я.А. Слащёв в декабре 1919 года вступил в схватку с войсками Н.И. Махно, затем удачнее других врангелевских генералов сражался против советских войск в 1920 году, удерживая Крым. С чувством некоторой жалости и осознания собственного превосходства М.В. Фрунзе расстался со своим бывшим противником. Взаимоотношения же его с Дзержинским со временем переросли в настоящую дружбу. Так, Анастас Микоян, в ту пору главный секретарь Северокавказского райкома ВКП(б), вспоминал: «Летом 1925 года я с женой и двумя малыми детьми был в доме отдыха ЦИК «Мухалатка», который находится недалеко от Фороса в сторону Ялты. Я застал там Дзержинского с женой, Михаила Фрунзе с женой, и некоторых других… Здесь же мы сблизились, виделись ежедневно, гуляли в замечательном парке вокруг дома отдыха. Во время прогулок много беседовали. Настроение у всех было хорошее, отдыхали отлично».
Впоследствии сын Феликса Эдмундовича Ян Дзержинский сватался к дочери Михаила Фрунзе — Татьяне. Правда, этот брак не состоялся. Основным достижением Михаила Васильевича стала военная реформа, в ходе которой была сокращена численность военнослужащих и проведена реорганизация высшего командования. По распоряжению Фрунзе было введено территориальное разделение войск. Также внутри военной структуры было создано два независимых подразделения — постоянное войско и отряды милиции. Свою военную доктрину генерал изложил в ряде трудов: «Военно-политическое воспитание Красной Армии», «Единая военная доктрина и Красная Армия», «Наше военное строительство и задачи Военно-научного общества», «Ленин и Красная Армия», «Фронт и тыл в войне будущего». Я.И. Листов, член президиума Центрального Совета РУСО: — Вокруг смерти Михаила Васильевича наворочено много откровенного вранья и мифов. Якобы он не хотел ложиться на операцию, якобы его «зарезали» некомпетентные врачи в угоду политической конъюнктуре… А вот каковы на самом деле факты. Фрунзе писал своей жене Софье Алексеевне в Ялту: «Я всё ещё в больнице. В субботу будет новый консилиум. Боюсь, как бы не отказали в операции». Михаил Васильевич пишет жене, что этим решением удовлетворён и надеется, что врачи «раз и навсегда разглядят хорошенько, что там есть, и попытаются наметить настоящее лечение». 8 октября 1925 года консилиум под председательством наркома здравоохранения Семашко постановил: «Налицо вся картина язвенного процесса в области двенадцатиперстной кишки, угрожающего как повторными кровотечениями, так и прободением самой язвы». На спасение наркомвоенмора были брошены лучшие силы советской медицины. В частности, ведущий хирург — профессор В. Розанов, извлёкший пулю Каплан из раны Ленина. Ассистировали ему профессора Греков, Мартынов, Обросов и другие. Каждый из них имел свою научную школу и был блестящим специалистом. Наконец, анестезиолог («наркотизатор» по тогдашней терминологии) Алексей Очкин. Вскрывал тело умершего Фрунзе крупнейший советский патологоанатом профессор Алексей Абрикосов, в 1924-м работавший с телом Ленина. Вот выдержки из его заключения: «Заболевание Михаила Васильевича Фрунзе, как показало вскрытие, заключалось, с одной стороны, в наличии круглой язвы двенадцатиперстной кишки, подвергшейся рубцеванию… С другой стороны, в качестве последствий от бывшей в 1916 году операции — удаления червеобразного отростка (аппендикса), имелся старый воспалительный процесс в брюшной полости. Операция, предпринятая 29 октября 1925 года по поводу язвы двенадцатиперстной кишки, вызвала обострение имевшего место хронического воспалительного процесса, что повлекло за собой острый упадок сердечной деятельности и смертельный исход». Ни УЗИ, ни компьютерной томографии, увы, тогда ещё не было… Высказывалась версия, что за смертью Фрунзе стоял Троцкий. Связывали это с двумя фактами. Первый — то что Фрунзе был непримиримым и публичным оппонентом Троцкого, который за 10 месяцев до того сменил его на постах председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам. Второй факт, который муссируется, — убийство одного из соратников Фрунзе Григория Котовского 5 августа 1925 года. Возникла волна слухов о том, что за обоими убийствами стоял Троцкий. И так как борьба между сторонниками Сталина и Троцкого входила в решающую фазу, то эти слухи серьёзно вредили Троцкому. И тут на сцене появился Александр Воронский, известный и открытый троцкист, один из участников троцкистской демонстрации 7 ноября 1927 года. На момент 1926 года он — редактор журнала «Новый мир», довольно влиятельный литератор. В том числе он имел большое влияние на популярного тогда писателя Бориса Пильняка. Под влиянием Воронского Пильняк пишет «Повесть непогашенной луны», в которой освещает маргинальные на тот момент слухи о причастности к смерти Фрунзе Сталина. Воронский незамедлительно публикует это произведение в майском номере журнала «Новый мир». Ну а чтобы никто не перепутал, о чём идёт речь, по просьбе редактора журнала Воронского Пильняк предваряет повесть следующими строками: «Фабула этого рассказа наталкивает на мысль, что поводом к написанию его и материалом послужила смерть М.В. Фрунзе. Лично я Фрунзе почти не знал, едва был знаком с ним, видел его раза два. Действительных подробностей его смерти я не знаю — и они для меня не очень существенны, ибо целью моего рассказа никак не являлся репортаж о смерти военнаркома. Всё это я нахожу необходимым сообщить читателю, чтобы читатель не искал в нём подлинных фактов и живых лиц». Номер журнала за май 1926 года был изъят из продажи, но уже в следующем номере Воронский публикует своё покаяние: «Хотя в предисловии повести и содержится указание, что речь идёт не о смерти тов. Фрунзе, но вся бытовая обстановка, некоторые подробности и т.д. говорят об обратном. Повесть держит читателя в уверенности, что обстоятельства, при которых умер «командарм», герой повести, соответствуют действительным обстоятельствам и фактам, сопровождавшим смерть тов. Фрунзе. Подобное изображение глубоко печального и трагического события является не только грубейшим искажением его, крайне оскорбительным для самой памяти тов. Фрунзе, но и злостной клеветой на нашу партию ВКП(б)». Кстати, замечу ещё одну фальсификацию, уже современную. Во многих публикациях, посвящённых Пильняку и его повести, последние строки выдают за цитату из постановления Политбюро ЦК. На долгие годы эта инсинуация заглохла и была вытащена из пыли истории с подачи Александра Яковлева, поднята на знамя, разрекламирована и даже экранизирована. Сегодня же она жива лишь за счёт пережёвывания в СМИ, хотя, как я сказал, никаких тайн в смерти Фрунзе нет. И документы 1925 года, и их современный анализ говорят, что смерть Михаила Васильевича Фрунзе стала следствием наложения нескольких факторов: первое — это истерзанный организм и подорванное здоровье — ранениями, годами каторжных тюрем, напряжением Гражданской войны. Второе — это хронический воспалительный процесс, не известный врачам до момента операции. И как следствие двух первых — третий фактор: это проблема, возникшая уже в процессе анестезии, когда больному, плохо засыпавшему после эфирного наркоза, был добавлен хлороформ, что значительно усугубило кардиотоксическое действие обоих анестетиков. В 1920-е годы врачи знали, что комбинация эфира и хлороформа имеет токсическое действие, но ещё были слабо изучены нормировка и влияние смеси на организм при разных состояниях и заболеваниях пациента. В «круглом столе» «Правды» также приняли участие И.М. Братищев, первый заместитель председателя Центрального Совета РУСО, А.Д. Бойков, член Центрального Комитета КПРФ, первый секретарь Ивановского обкома Компартии, Т.В. Барковская, сопредседатель Ивановского областного отделения РУСО, Д.Г. Сердюков, учёный секретарь Центрального Совета РУСО, и другие.
-сообщает moskva.bezformata.com #Фрунзе #известный #неизвестный #революционер #полководец #дипломат #01.03.2025 #Москва Читать, как было на самом деле:
153
0 комментариев | + добавить
превью странички эмитента заметки
статус
ПРивет, мужики! Болеть некогда!
не в сети 7 месяцев
Мужик
- Галерея пользователя
- Гостевая пользователя
Галерея пока пуста
Пока никто ничего не написал
P E K Л А М А